Som jag tidigare skrivit om har det skett en lagändring kring underhållsstöd som innebär att Försäkringskassan inte längre betalar ut något underhållsstöd om en underhållsskyldig förälder har betalat rätt belopp till Försäkringskassan i rätt tid i minst sex månader i följd. I stället ska föräldrarna sköta underhållet själva om de inte kan visa på särskilda skäl, det kan handla om att man lever under hot eller har skyddad identitet. Försäkringskassan kommer att göra en bedömning från fall till fall.
Men vad är egentligen skillnaden på underhållsbidrag och underhållsstöd?
Jo, när ett barn bor hos endast en av föräldrarna, ska den andra föräldern betala underhållsbidrag. Hur stort underhållsbidraget ska vara baseras på barnets ekonomiska behov och på vilka inkomster föräldrarna har och därmed kan bidra med.
Men om man inte kan komma överens med sitt ex kan man ansöka om underhållsstöd från Försäkringskassan. Då betalar den förälder som barnet inte bor hos en summa till Försäkringskassan som i sin tur betalar ut till den förälder som barnet bor hos. Underhållsstödet är högst 1 573 kronor per barn och månad och ska garantera att barn som bara bor hos en förälder får en rimlig ekonomisk levnadsnivå.
Den nya lagen innebär att om betalningarna fungerat som de ska under minst ett halvår ska föräldrarna i fortsättningen sköta underhållet utan Försäkringskassan som mellanhand.
Försäkringskassan har tagit fram ett beräkningsverktyg för att enkelt räkna ut ett rättvist underhållsbidrag som grundar sig på barnets behov och din och den andra förälderns betalningsförmåga. På separeradeforaldrar.se (Länk: HÄR) hittar du verktyget, mer information och Separationspodden med Sofia Wistam.
I samarbete med Försäkringskassan
Vilket knäppt sätt som försäkringskassan skriver, om de nu menar detta.
-betalat i god tid. Det är väl inte svårt för dom att få in pengar i god tid. Skulle inte pengar komma in till försäkringskassan under ngr månader. Lämnar dom in det för indrivning hos KF.
Så undra egentligen hur dom menar. Skall den förälder som har ett barn med en för barnet okänd pappa ( pappan vill inget ha med barnet att göra ) Skall föräldern helt plötsligt kontakta den pappan och be om underhåll… Hmm det kommer bli knepigt det där.
Så undra hur dom tänker här, om det är nu detta de vill mena med de nya ändringarna.
Tjingeling
Hej!
Jag tror att man menar att man betalat senast den sista i månaden, då förfallodatum är, och att man som sagt betalat rätt belopp.
Man måste nog se till att det inte är FK som beslutat detta. Det är vår regering.
Man menar på att det är föräldrarna som har det primära ansvaret för försörjningen av deras barn, inte staten.
Och det finns sätt att lösa betalningarna mellan föräldrarna. Det är en transaktionen det handlar om, inte att man tvingar föräldrarna att ha kontakt.
Har sett att inga förändringar har skett hos de mammor som får underhållstöd sedan tidigare.
Det löper på som vanligt. Kan vara att ingen kontakt finnes med pappan, eller aldrig funnits.
De mammor har från första stund kontaktat FK för underhållstöd.
I framtiden blir det nog jobbigare för vissa mammor om de har ovilliga pappor, eller pappan kanske helt enkelt inte har den ekonomin, att försöja ett barn när dom går isär.
Eftersom det inget står om ensam vårdnadshavare eller gemensam vårdnad.
Så gäller nog samma regler som förut för de som har underhållstöd i dag och ensam vårdnad.
De flesta som skiljer sig eller går isär har väl gemensamvårdnad om barnen.
De ensamma mammor som har ensamvårdnad av olika orsaker bör få behålla sitt underhållstöd, utan att behöva kontakta pappan själv.
Jag glömde skriva – självklart skall inte staten betala för detta egentligen.
Man är väl förhoppningsvis två om barn från början 😊
Kommer inte bli någon skillnad för de som har svårt att kommunicera.
De andra däremot kommer nog få det mer rättvist.
Förlåt Martin, men det är nog inte riktigt sant.
Om den som ska betala skött sina betalningar i rätt tid och rätt summa i 6 månader så kommer det bli aktuellt med direktbetalning. Oavsett om man kan kommunicera eller ej.
Så vad är skillnaden mot nu då? Om personen efter 6 månader slutar betala går det tillbaka till FK. Väl?
Fråga/svar till A
Det kan omöjligen gå på en förälder om denne har betalat i tid.
Om denne redan har underhållstöd och betalar via FK.
Där betalar alla i tid, om inte så blir det ränta och en efterräkning till den som inte betalar.
Skulle FK gå efter detta så skulle alla föräldrar få indraget sitt underhållstöd från FK och behöver själv kontakta pappa/mamma.
Och det har dom inte gjort.
Inte i de fallen jag känner till, har inget hänt, och de fortlöper som innan.
Så detta måste gälla de som kommer in i systemen nu.
PiaLia,
Enligt FK så gäller regeln alla.
Om man betalar i tid, med rätt summa i 6 månader så kommer fk gör en kontroll om att avsluta underhållet om man inte har väldigt speciella skäl till att det inte skulle gå att sköta det själva.
Oavsett om FK då godtar skälet och fortsätter sköta det eller om det dras in och man får söka på nytt för att få det igen så kommer kontrollen att göras igen efter 6 månader.
Det är iaf de svar jag fått vid kontakt med FK.
Hej!
Jag undrar om detta med dubbdäck, hur du som polis skulle döma.
Det står att enligt lag skall det vara dubbdäck på bilen från 1/12 vid vinterväglag. Men jag bor i Göteborg och vi har inget vinterväglag ännu (kan ju komma till den 1/12) men om det inte kommer, måste jag ändå byta däck till den 1/12? Tjing Åsa
Inte DUBB-däck utan VINTER-däck.
Du måste ha detta OM det är VINTERUNDERLAG, det vill säga ”halt” på vägarna. Är det inte vinterunderlag behöver du inte ha vinterdäck.
Aha, ännu ingen snö el halka här. Och nu vet jag, vinterdäck
Tack för att du tog dig tid att svara, tjing
Aha, ännu ingen snö el halka här. Och nu vet jag, vinterdäck
Tack för att du tog dig tid att svara, tjing
Det är inte riktigt sant Åsa att Gbg ingen halka haft. Flera kvällar har temperaturen sjunkit och blivit vinter väglag. Flera morgon har det även varit halka nu under december och dagarna har varit plusgrader.
Det är nog bäst att sätta på vinterdäck 😄